北京治疗白癜风一次多少钱 https://m.39.net/disease/a_v3rhf5p.html
<

原创卡洛斯·诺瑞纳三联学术通讯

就疆域和寿命两方面结合来看，汉朝和罗马帝国都是无与伦比的。为了理解这些穿越时空的国家权力的壮观规划，有必要理解这两个帝国如何管控各样维持着它们各自国家形态的物质和人力资源。进入这个复杂问题的一条进路是研究这两个帝国中城市的功能。

卡洛斯·诺瑞纳（CarlosNore?a），加州大学伯克利分校历史学副教授。研究主要聚焦罗马帝国的政治史和文化史。著作有ImperialIdealsintheRomanWest，该书考察了皇帝作为西罗马帝国统一符号的形象。还与Bj?rnEwald合编了TheEmperorandRome：Space，Representation，andRitual，该书探讨帝制对罗马城市风貌的影响。作品还涉及罗马帝国的物质和视觉文化、罗马城的地形学和城市历史、帝国比较等。目前正在研究罗马帝国生态、国家权力、文化和社会秩序的相互关系。汉朝和罗马帝国中的城市系统

国家权力与社会控制

（本文选自《古代中国与罗马的国家权力》，注释从略）

文

卡洛斯·诺瑞纳

译

黄政培张江毅

汉朝和罗马帝国以其广阔疆域和悠久历史在前现代国家中格外引人注目。其他的前现代帝国，虽然短命，却声称拥有更广阔的领土，比如阿契美尼德帝国（AchaemenidEmpire）或者阿拔斯王朝（AbbasidCaliphate），而在南亚、撒哈拉以南非洲地区（sub-SaharanAfrica）和中美洲地区，有大把更小的帝国体制似乎曾统治更长的时间。然而，就疆域和寿命两方面结合来看，汉朝和罗马帝国都是无与伦比的。为了理解这些穿越时空的国家权力的壮观规划，有必要理解这两个帝国如何管控各样维持着它们各自国家形态的物质和人力资源。进入这个复杂问题的一条进路是研究这两个帝国中城市的功能。因为和所有复杂的农业社会一样，在汉朝和罗马帝国，城市都是一个较广地域内人口集中的关键点——或者，可能更好的表达是，更广阔社会网络的关键节点——物质和人力资源在其中被最为有效地组织、规范和控制。通过考察这两个帝国中城市系统的变化动力，我们就可以开始评估城市在多大程度上分别是汉朝和罗马国家权力的产物，以及它们是否充当了这两个相隔遥远的帝国进行社会控制的有效工具。这正是本章的目的。

必须承认，对汉朝和罗马帝国城市系统进行系统、全面的比较是不可能的。首先，我们缺少精确衡量城市化比例所必需的人口学数据，而且来自城市背景的材料记录并不充分，没有详细记录下作为更大的城市网络的单个城市间互动的密集程度。这些问题对研究早期中国来说极为重要。同样构成问题的还有现代学术界对这两个帝国中城市、城市生活和城市化研究实质上的不平衡。地中海考古学已经成熟为一门独立的学科，大多独立于基于文献的研究者制定出的学术议题，并开始形成某种研究，得以对整个罗马帝国的长期聚居模式进行系统分析。而早期中国的考古学，与此相比，仍然停留在文字证据上，并继续