治疗白癜风专科医院 http://m.39.net/pf/bdfyy/bjzkbdfyy/

发展劳动密集型产业，也一直是我的理念。我是经济类专业的毕业生。从事的也是制造业产业链。我国地广人多，不可能全部人都来搞高科技，对于中国来说，高科技要有人搞，普通的制造业同样也要有。中国有14多亿人口，养活这些人口并不容易。我们大学时代，比较流行的理论就是大力发展第三产业。认为第三产业比重越大，经济就越发达。

中国14亿人口

怎么可能都实现西方千万级人口的现代化呢？

保证社会基本的就业率才是和谐关键

高科技要发展，但不能只要高科技不要基本生活。

中国足够大，必须容纳各种产业模式，任何单一发展模式都会导致大问题。

实际上，这是欧美忽悠中国的一套理论。最典型的就是巴西，巴西在上世纪八九十年代，制造业水平和富裕程度是超过中国的。后来学着大力搞第三产业，结果现在怎么着。巴西的制造业大量流失后，经济失血严重。服务业比重甚至超过欧美，那又怎么样。大量的人没有工作，没有收入，又哪里来的消费。欧美占据世界产业链的顶端，怎么会轻易让别人夺走现在的位置。曾经的巴西和中国一样，也是工业发达，巴西宇航甚至能够在空客和波音的竞争下，成为世界航空业的另外一级。但是，现在巴西有什么？巴西新任总统竟然想着用砍伐亚马逊热带雨林的方式来发展农业搞活经济。中国如果一味的走所谓的腾笼换鸟，把普通制造业都驱逐走了，高端的上不去。巴西就是中国的下场。

最近10年，特别是08年经济危机后，对实体的轻视以及社会价值观的转变，恶果已经显现：

1：实体的成本快速上升，跟不上厂房租金，人工工资，社保，以及各种升级的成本；

2：年轻人鄙视工厂，炒房，炒股，线上金融，网商，到处是快速致富的传说；

3：消费的快速升级，实体上班确实跟不上消费的资金需求；

4：全社会对专业技能的轻视，都觉得制造业不需要很高的水准，干的活都是简单粗暴的重复，大国重器离我们太遥远；

以上笼统的讲实体，似乎与劳动密集型没关系？这里面有个认识的误区，时代发展到现在，真正劳动密集型产业已经很少了，以前指的是衣服，鞋子，玻璃制品，电脑，手机生产线等，但事实上这些产业的机器人替换已经很多了，真正的完全人工密集型企业不那么多了！

那我们为什么要重提这些产业？

1：中国的优势在于全产业链，因为人工放弃某些环节意味着全产业链的转移！

2：有些产业附加值不高，但是必不可少，例如口罩，洗手液，医用手术服等产业，没有就很被动，就会危及国家安全！

3：我们的地区发展还很不平衡，很多人的收入离小康距离很远，这些产业有助于落后地区经济发展！

国家现在重提发展重视劳动密集型企业难度很大，实体的经营状况压力非常大，劳动密集型企业的利润不高，工资不高，这些矛盾很难解决，当然最重要的是各地政府不能歧视这些产业，光想着总部经济，想着芯片，人工智能，汽车这些高大上产业；

只有各地政府重视，政策支持，我想我们的制造业还是能提升的，毕竟我们有基础，我们勤奋，我们愿意专研，哪有不能在产业升级的同时保持我们的全产业链优势！

很欣慰，我国的经济学家，和中央政府能够做出英明的决断。中国太大了，要养活的人口太多了，不仅如此，还一直被美国打压。千百年来，中国是通过自生性的内循环经济发展壮大的。大力发展劳动密集型制造业，保留所有的基础工业是我们的头等大事。一线城市发展到了一定地步，我们可以和欧洲一样，将工业企业迁入农村，郊区，县一级单位。大中城市可以负责研发，销售，营销，金融，同样可以发展三产。广大内陆，西部县级单位可以成为中国的制造业永动机。工业和科技永远是我们民族生存的唯一选择，其他的都是附着在上面的产物。皮之不存毛将焉附？

往期精彩推荐：

农村发展的最大阻碍

为什么现在人有没有后代根本无所谓？

公务员哪些部门待遇好、哪些部门不能去，各个部门有哪些优点缺点？

读完这套漫画，孩子轻松学好物理化！

老百姓最痛恨也最无奈的是什么？