引言
学点产业经济学或发展经济学，都会明白有一个产业演进的一般“规律”或趋势：随着一个国家的经济发展，其产业中，第一产业占比逐渐下降，而相应的第二、第三产业占比逐渐提高，甚至目前的一些发达国家，第三产业占比达到70%左右。不少的专著和文章中将此作为规律和标尺，来指导我们的产业规划，认为我们应该大力加强第二、第三产业发展，尤其是要使第三产业（服务行业）超过第二产业，以此来指导中国的实践，估计也会犯本本主义、教条主义的错误。
这几天读了王东京在《管理世界》年第3期的文章：“经济全球化与中国的经济结构调整”，深有同感。在这里提出三个疑问，并尝试作答。
一、“规律”就是公理吗？
我们常说，规律就是事物和现象之间的内在的、本质的、必然的联系，由此必然至彼，但要区别清楚和始终保持警惕的是，社会科学是关于人际、群际的关系研究，不同于自然科学发现的超真空和不受干扰环境，社会时空转换后，所谓的规律是否适用，就必须进行验证真伪了。
规律不是公理。公理，是适用于任何时间地点，不需要约束条件即成立的联系，如三角形两个直角边的平方和等于斜边的平方。经济学中的规律，往往是基于对过去事实的观察而得出的经验性结论，无论我们把它称之为“规律”也好，“定理”也罢，都会因地点、条件变化而或失灵或变异。比如马克思描述并总结出的资本主义经济危机规律，就是基于对当时资本主义发展初期，以私有制和恶劣的低工资竞争事实总结出来的规律，当时此规律在各资本主义国家普遍的、经常性的起作用并爆发出来。
可是，当资本主义在所有制上进行了一定改良，国家及时加强了宏观调控，生产关系领域进行了许多的劳资关系改善之后，资本主义经济危机爆发的频率和程度都大大下降，如果我们还沿用和套用经济危机的规律来观察当今的发达国家，就会犯“刻舟求剑”式的错误。
二、配第-克拉克定理万能？
配第-克拉克定理的由来：这个定理与两个学者有关，一是17世纪英国古典政治经济学家威廉·配第，在其《政治算术》（于年出版）中，他基于当时工业化前期的观察，即：“从业之利，农不如工，工不如商”，于是他就预测，随着经济发展水平的不断提高，劳动力将逐步从农业向工业，接着向商业等服务业转移。在年，另外一位英国经济学家克拉克，广泛地研究了40多个国家的不同时期三次产业的劳动投入和产出的资料，发现了与早年配第观察并提出的相同规律，即国家经济发展过程中必然出现二产、三产逐渐取代一产的过程。于是经济学中将两个人发现并总结的这一产业结构演进的趋势，称之为“配第-克拉克定理”。
运用配第-克拉克定理要谨慎。虽然这一定理是基于对过去经验的观察和总结，但未必不讲条件都适用，如下两个事实值得我们反思这一定理是否管用：
第一，对一个传统的农业小国来说，是否一定要向制造业和服务业转型？
比如冰岛是一个传统的以渔业为支柱的小国家（人口与面积均不大），如果套用这一定理，要发展经济就该大力发展制造业和服务业，但这样的国家发展制造业和服务业并不具有优势。前些年，冰岛就在所谓的金融创新浪潮下，大力发展金融服务业，而不是将技术、资金、人才往渔业配置，结果在年的金融危机中金融业全面崩溃，国家财政几乎破产。是定理错了？还是政策错了？值得我们反思。
第二，是否今天的发达国家都在逐渐放弃农业和制造业并向第三产业转移？
今天的发达国家都处于工业化的后期，是不是意味着他们都在逐步放弃制造业和农业呢？事实并非如此：德国在实施工业4.0，虽然也有致力打造欧洲金融中心的规划，但对制造业的重视仍是全球的楷模。美国在提制造业回归和振兴，要通过制造业增加就业岗位，美国农产品出口始终是创利大项。今天的发达国家，都没有把此定理绝对化，而是依据自己的发展现实和资源禀赋，对第一、第二产业不仅没放弃，还在努力提升创利创汇水平。
三、我们照搬这一定理会有什么麻烦？
改革开放中，是要多学习国外成熟的理论和经验，但不能绝对化和犯本本主义的错误，中国拥有自己的特殊国情和发展道路依赖，在产业规划和引导上，不能一听国外的定理或规律就觉得是圣经，把它作为我们发展的标尺或归宿。具体到产业结构演进上，套用照搬这一定理，就会犯削足适履式的错误，也会带来新的麻烦。下面试举一例：
“脱实向虚”追求更干净更快的GDP=中看不中用的GDP：
有的地方认为套用国外和书本上的经济学理论，认为经济发展水平越高的地区似乎就应该摆脱农业和制造业，甚至将第三产业超过第一第二产业作为指标来判断本地是否是“现代化”的产业结构，规划和打造金融中心、会展中心、总部经济等服务型产业成为热词和潮流。一些地方，觉得搞制造业，麻烦多，还会多少有污染，不如服务业带来的就业效应大，似乎服务业才是高端产业。
从现实看，大楼是盖起来了，会展利用率低，金融机构没有赢利项目，概念中的总部大楼因为没有实体产业做配套，大企业不愿来。名义上有的GDP增长，但却没有赢利的实体，没有创利润、增就业的产品和项目，中看不中用，甚至赔本赚人气！
经济学研究，既要学习国外理论和经验，又更得动动脑筋，从当下出发，从老百姓的衣食住行出发，北京看白癜风那个医院最好北京白癜风哪治的好
