胡敏洁

南京大学法学院教授目录一、问题的提出二、主流规制理论的分析路径与工具（一）“规制”用语的兴起（二）主流规制理论的分析基础（三）规制分析的一般路径三、社会政策中规制理论的可适用空间（一）对“信息不对称”（informationasymmetry）的规制（二）对福利欺诈的规制（三）对市场竞争的规制四、规制理论不足以解释社会政策问题（一）规制理论适用领域的天然局限性（二）社会政策分析方式与规制理论分析的差异（三）中国式规制的特殊性五、结语一问题的提出关于社会政策（SocialPolicy）有着不同的定义。英国社会学家马歇尔（Marshall,ThomasH）在其年出版的《社会政策》[1]一书中认为社会政策并是通过政府供给对公民福利有直接结果的政策。蒂特马斯（RichardTitmuss）则认为社会政策“关切着某种共同的人类需求和问题”。[2]晚近学者，如皮特（PeteAlcock）则认为，“社会政策”即是指促进福祉的政策制定活动。[3]斯皮克（PaulSpicker）则认为，“社会政策这个名词有三种用法：（1）政府用于福利和社会保护的各种政策，这种用法特别







































白癜风复发
哪家医院治疗白癜风最好