北京看白癜风哪家医院好点 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/

盲目的城镇化，绝不可取，我们的国情与西方不同，切不可照搬照抄！

最近，有些人拿城镇化来说事，说欧美发达国家的城镇化率，比我们高了不少，我们的城市化进程，并没有结束，还有很大的空间，大有可为！

所以，房地产，还大有可为！

我很不赞同这个说法！我们的国情和欧美发达国家不一样，切勿跟风盲从！

原因有以下几个方面，大家看看，有什么毛病没？

第一个，我们国家的国土面积大，城市和农村的距离很远，并且地形复杂多样！

我们不像欧美那些国家，要么国土面积比较小，农村和城市，本来就连成了一片，农村成了城市的郊区，已经没有了明显的界限！

要么就是地形平坦，交通方便，经济发展很均衡，城市农村之间可以随意切换，毫无违和感！

第二个原因，欧美发达国家，他们都是工业大国，也是工业强国，他们工业是国民经济的支柱，第三产业也很发达，而我们，依然是农业大国!

我们的农业才是根本，工业所占的比重，没有他们那么大，而第三产业，也在发展阶段，没有他们那么成熟！占的比重还比较小！

欧美那些国家，尤其是那些发达的小国家，第三产业的比重，都已经超过了第一产业和第二产业，妥妥的支柱型产业，就靠第三产业解决吃饭与生存问题呢，我们远远达不到那种地步！

第三个原因，欧美发达国家的人口基数小，吃饭问题的压力比较小，我们人口基数大，粮食问题，吃饭问题，就成了重中之重！

欧洲那些国家，德国、法国、英国、意大利、西班牙、荷兰、比利时等等，人口基本都没有过亿，充其量，都比不过我们一个省的人口，那些小国家，就更少了，就是一两千万人口！

人口少，粮食压力不大，工业都不用太发达，加上第三产业，就能搞定一切！

而老美，人口倒是有3亿多，但是，国土面积大，平原多，机械化普及程度非常高，不仅仅粮食可以自给自足，还可以出口！

第四点，我们还是发展中国家，欧美那些是发达国家，没有借鉴的意义！

不得不接受的事实，我们在绝大多领域里，科技含量都和欧美强国有差距，所以，切不可盲目的照搬照抄他们的模式！

而别的发展中国家，经济还不如我们，所以也没有可以借鉴的，因此，需要结合自己的国情，制定符合我们自己特点的政策！

当然，原因肯定还有很多，我说的也不全面，欢迎大家补充！

所以，我们的城镇化进程，应该说已经完成了，如果一定要为农村做点事，那也不是让农民群体进城，而是想方设法缩小农村和城市的差距，扶持农业补贴农业，把农村建设成美丽的现代化的农村城镇！

乡村振兴，就是在这样的背景下应运而生的，现在的农村，基本上水、电、气、网4通，水泥路延伸到各个村子，每家每户都吃上了自来水，而电与网，也爬山涉水翻山越岭的来到了千家万户，这样，才符合我们的国情，才是造福子孙后代的好政策！

把城市的硬件标准复制到农村，实施乡村振兴战略，这才是符合我们国情的好政策，绝不能盲目的和西方看齐，本末倒置，顾此失彼，从而乱了分寸！

我话讲完了，谁赞成，谁反对？