“这个讨论没有逐步地深入，常常出现了在表面层次上打转这样一种不好的情况，这就降低了我们研究工作和探索我们中国持续发展道路、工作的有效性。”
年11月4日，中国金融四十人论坛（CF40）学术顾问、国务院研究发展中心研究员吴敬琏在“第3届大梅沙中国创新论坛”上，就近期国内经济学界关于产业政策的争论做如是表述。
在他看来，面对这些现象和本质问题时，需要开拓思想市场，研究基本问题，以探索中国长期发展的路径。
就近期讨论热烈的产业政策是否有效的问题，吴敬琏认为，这是一个已经讨论了20多年的问题。不管是反对使用产业政策来推动经济发展，还是主张用产业政策来推动经济发展的人，其所讲的产业政策都是指日本在二战后初期和高速增长时期的产业政策。
关于产业政策的讨论，主要参与者为两位北大教授——林毅夫及张维迎，前者同时也是CF40学术顾问。8月25日，张维迎在亚布力中国企业家论坛年夏季峰会上发表演讲，主张废除一切形式的产业政策。两个星期后，林毅夫于9月13日发表观点鲜明的文章认为，经济发展需要产业政策才能成功。两位经济学家的争论还引发了国家发改委的回应。
吴敬琏认为，这个讨论并没有逐步深入，而是出现在了表面层次“打转”的情况。这就降低了探索中国持续发展道路工作的有效性。
在他看来，如果从世界范围经济学的研究来说，总趋势是要把产业政策作为基础性的政策，把竞争政策作为基础性的政策过渡，所以叫做“确立竞争政策的基础性地位”。
吴敬琏建议，在为中国探寻一个能够持续稳定发展的道路时，我们需要研究基本问题，把主要的注意力以及精力放在密切联系实际上，去研究一些基本问题。在一个比较高的理论支撑之下提出各种意见，而且能够形成一个接力赛，即大家的研究成果能够你追我赶，使得我们的认识步步深入、政策越来越有效。
以下为吴敬琏演讲全文：
上个月我在参加北方的一个论坛，就是“野三坡中国经济论坛”的时候，我说了三句话来表达我对于“野三坡中国经济论坛”的希望，我想这三句话也可以用来赠送给我们大梅沙的创新论坛。
这三句话就是：开拓思想市场，研究基本问题，探索中国长期发展的路径。
为什么我要说这三句话，我是有感于我们的官产学各界的有识之士，对我们国家的改革和发展这些年来做了很多的贡献，但是也存在一个很明显的缺点，就是我们比较多地 “中国金融四十人论坛”（CF40）是一家非官方、非营利性的专业智库，专注于经济金融领域的政策研究。论坛成立于年4月12日，由40位40岁上下的金融精锐组成，即“40×40俱乐部”。
CF40定位为“平台+实体”新型智库，专注于经济金融领域的政策研究。在四十人论坛平台型智库基础上，逐步形成了四十人和新金融两大实体型智库系列，分别包括四十人金融教育发展基金会、四十人金融研究院、丝路规划研究中心和上海新金融研究院、北方新金融研究院、北大互联网金融研究中心、浦山新金融基金会等机构。
CF40平台集聚了来自政府机关、研究机构和商业机构的余位金融领域精英人才；同时，CF40研究院专职研究员队伍也渐趋充实。CF40每年召开双周圆桌会议、金融四十人年会、国际学术交流研讨会等百余场闭门研讨会，开展课题研究近30项，出版周报、月报、要报、《新金融评论》期刊以及金融类书籍共计余册，受到决策层领导重视和经济金融界人士高度评价。
